Feedipedia
Animal feed resources information system
Feedipedia
Feedipedia

Did you find the information you were looking for? Is it valuable to you? Feedipedia is encountering funding shortage. We need your help to keep providing reference-based feeding recommendations for your animals.
Would you consider donating? If yes, please click on the button Donate.

Any amount is the welcome. Even one cent is helpful to us!

Miranda et al., 2012. Ciênc. Tecnol. Aliment., 32 (4): 835-843

Document reference 
Miranda, M. ; Vega-Gálvez, A. ; Martinez, E. ; López, J. ; Rodríguez, M. J. ; Henríquez, K. ; Fuentes, F., 2012. Genetic diversity and comparison of physicochemical and nutritional characteristics of six quinoa (Chenopodium quinoa willd.) genotypes cultivated in Chile. Ciênc. Tecnol. Aliment., 32 (4): 835-843
Alternative title 

Diversidade genética e comparação das características físico-químicas e nutricionais de seis genótipos de quinoa (Chenopodiumquinoa Willd.) cultivados no Chile

Abstract 

The present study was focused on the analysis of agronomical, nutritional, physicochemical, and antioxidant properties of six genetically different quinoa (Chenopodium quinoa Willd) genotypes cultivated in three distinctive geographical zones of Chile. Ancovinto and Cancosa genotypes from the northern Altiplano (19 ºS), Cáhuil and Faro from the central region (34 ºS), and Regalona and Villarica from the southern region (39 ºS) are representative of high genetic differentiation among the pooled samples, in particular between Altiplano and the central-southern groups. A Common-Garden Assay at 30 ºS showed significant differences among seed origins in all morphometric parameters and also in yields. Altiplano genotypes had larger panicule length but no seed production. A significant influence of the different quinoa genotypes on chemical composition and functional properties was also observed. Protein concentration ranged from 11.13 to 16.18 g.100 g–1 d.m., while total dietary fiber content ranged from 8.07-12.08 g.100 g–1 d.m., and both were the highest in Villarrica ecotype. An adequate balance of essential amino acids was also observed. Sucrose was the predominant sugar in all genotypes. Antioxidant activity was high in all genotypes, and it was highest in Faro genotype (79.58% inhibition).

O presente estudo teve como objetivo a análise das propriedades agronômicas, físicas, nutricionais e antioxidantes de seis genótipos diferentes de quinoa (Chenopodium quinoa Willd), cultivados em três distintas zonas geográficas do Chile. Ancovinto e Cancosa, provenientes do norte do Altiplano (19 ºS), Cahuil e Faro, originários do centro (34 ºS), e Regalona e Villarica, do sul (39 ºS), foram representativos da alta diferenciação genética das amostras combinadas, em particular entre Altiplano e os grupos centro-sul. O ensaio do jardim de coleção a 30 ºS mostrou diferenças significativas entre as origens das sementes em todos os parâmetros morfométricos e também nos rendimentos. Os genótipos do Altiplano apresentaram uma panícula de maior comprimento, mas sem produção de sementes. Também se observou uma influência significativa dos genótipos diferentes de quinoa na composição química e propriedades funcionais. A concentração de proteína variou de 11,13 a 16,18 g.100 g–1 d.m., enquanto o conteúdo de fibra alimentar total de 8,07-12,08 g.100 g–1 de d.m., sendo ambos mais elevados no ecotipo Villarrica. Também se observou um equilíbrio adequado de aminoácidos essenciais. A sacarose foi o açúcar dominante em todos os genótipos. A atividade antioxidante foi alta em todos os genótipos, sendo maior no Faro (79,58% de inibição).

Citation key 
Miranda et al., 2012